Modele lettre reclamation taxe habitation logement vacant

on

Les États-Unis ont déposé cette affaire après une décision du ministère du logement et du développement urbain [HUD] selon laquelle il existait un motif raisonnable de croire que Bank United avait exercé une discrimination à l`égard d`un demandeur de prêt et de ses enfants sur la base d`un handicap. La plainte a soutenu que la Banque a demandé des renseignements au requérant concernant la nature et la gravité de ses handicaps lorsqu`elle a demandé un prêt hypothécaire. La Banque a accepté de résoudre cette question sans un procès et a conclu un décret de consentement, qui a fourni $25 000 en compensation pécuniaire aux plaintes, a établi des procédures pour le traitement des demandes de prêt hypothécaire lorsque le demandeur se fonde sur le handicap les employés de la Banque doivent recevoir une formation sur la Loi sur le logement équitable. Le 27 juillet 1999, le Tribunal a conclu un décret de consentement résolvant les États-Unis c. Orchard Hill Building Co. Inc. (N.D. ill.), la plainte, qui a été déposée le 1er juillet 1999, alléguait que l`architecte et le promoteur construisirent des propriétés résidentielles, Creekside de Spring Creek et Convington Knolls a violé la Loi sur le logement équitable lorsqu`elle n`a pas inclus certaines caractéristiques qui rendent les unités accessibles aux personnes handicapées. Plus précisément, les complexes de logement ont des zones communes inaccessibles, des itinéraires inaccessibles dans et à travers les unités, des portes qui sont trop étroites pour le passage des fauteuils roulants, et des salles de bains qui ne peuvent pas accueillir de barres d`appui. Le décret de consentement oblige les défendeurs à modifier les condominiums et les maisons en rangée qui ne sont pas conformes à la Loi. Les défendeurs ont également accepté de verser $20 000 aux personnes lésées identifiées par les États-Unis.

Cette affaire reposait sur des éléments de preuve élaborés par le programme de dépistage équitable des habitations de Diviision. Le 6 juillet 2017, les États-Unis ont conclu un accord de règlement avec J & R Associates, propriétaire et exploitant du Royal Park Apartments, un complexe d`habitations multifamiliales de 224 à North Attleboro, dans le Massachusetts. Le règlement résout les allégations selon lesquelles J & R Associates a discriminé les locataires d`origine sud-asiatique en violation de la Loi sur le logement équitable, qui interdit la discrimination en matière de logement sur la base de la race et de l`origine nationale. Selon les termes de l`accord, J & R Associates établira un fonds de règlement de $70 000 pour indemniser les victimes des pratiques discriminatoires. J & R Associates a également accepté de former de nouveaux employés et de se conformer à la Loi sur le logement équitable à l`avenir. Dans une affaire connexe résolue en 2015, J & R Associates a accepté d`apporter des modifications à ses pratiques de location afin de résoudre les allégations selon lesquelles elle avait gouverné des familles avec des enfants à certains bâtiments et unités en violation de la Loi sur le logement équitable. Avez-vous une plainte à propos d`une maison ou d`un immeuble sans fenêtres et portes sécurisées? Les maisons ou les bâtiments vacants et non sécurisés sont dangereux.